It's like something out of H.P. Lovecraft, only gay (c) LK
Краткая зарисовка на тему "что у меня в голове".
Или пишешь ты такой с утра человеку (моя психотерапевт, есличо) с совершенно невинным вопросом:
Можно со странным вопросом? А то я уже погряз в литературе и понимаю, что хожу кругами и только ещё больше запутываюсь.
Сразу уточняю: мне для истории, не люблю писать научные факты от балды, если у меня есть выбор.
Собственно. Может ли у ребёнка с аутизмом вместо или в виде аффективной реакции развиться определённый паттерн поведения, изначально детям с аутизмом несвойственный? Говоря простым человеческим ситуация примерно такая: Ирландия, средние века, суеверия и все дела, любые отклонения во внешнем виде/поведении ребёнка легко воспринимаются, как дело рук фэйри и таких детей называют подменышами - когда фэйри подменяют здорового человеческого младенца умирающим стариком/старухой своего, мгм, вида. На этом исторические факты заканчиваются (могу добавить, что многие исследователи считают, что детям с аутизмом весьма доставалось, очевидно) и начинается чистая спекуляция. Если ребёнку с аутизмом регулярно талдычить, что он - фэйри, при условии, что паттерны поведения оных фэйри всем известны, будет ли он в критических ситауциях делать попытки вести себя соответственно просто чтобы от него наконец отстали?
Я рассматривал вариант кататонического ступора, но в вышеуказанных условиях это бы просто вызвало строго противоположный эффект (способы "проверки" подменышей - тот ещё треш). И вот про кататонию и аутизм информация есть, а про аффект крайне мало и условия совсем другие.
Алсо есть какая-то ирония в том, что сейчас Сифра (Siofra, собственно, "подменыш") - простое ирландское имя.
Или пишешь ты такой с утра человеку (моя психотерапевт, есличо) с совершенно невинным вопросом:
Можно со странным вопросом? А то я уже погряз в литературе и понимаю, что хожу кругами и только ещё больше запутываюсь.
Сразу уточняю: мне для истории, не люблю писать научные факты от балды, если у меня есть выбор.
Собственно. Может ли у ребёнка с аутизмом вместо или в виде аффективной реакции развиться определённый паттерн поведения, изначально детям с аутизмом несвойственный? Говоря простым человеческим ситуация примерно такая: Ирландия, средние века, суеверия и все дела, любые отклонения во внешнем виде/поведении ребёнка легко воспринимаются, как дело рук фэйри и таких детей называют подменышами - когда фэйри подменяют здорового человеческого младенца умирающим стариком/старухой своего, мгм, вида. На этом исторические факты заканчиваются (могу добавить, что многие исследователи считают, что детям с аутизмом весьма доставалось, очевидно) и начинается чистая спекуляция. Если ребёнку с аутизмом регулярно талдычить, что он - фэйри, при условии, что паттерны поведения оных фэйри всем известны, будет ли он в критических ситауциях делать попытки вести себя соответственно просто чтобы от него наконец отстали?
Я рассматривал вариант кататонического ступора, но в вышеуказанных условиях это бы просто вызвало строго противоположный эффект (способы "проверки" подменышей - тот ещё треш). И вот про кататонию и аутизм информация есть, а про аффект крайне мало и условия совсем другие.
Алсо есть какая-то ирония в том, что сейчас Сифра (Siofra, собственно, "подменыш") - простое ирландское имя.
Но понил, есличо отчитаюсь, я это всё неспешно весьма ковыряю, потому за быстроту реагированиян не ручаюсь, правда.
Могу только как волонтер, работавший и с аутистами, сказать, что аутические черты в поведении бывают как врожденные (собственно, аутизм и расстройства аутического спектра), так и приобретенными, когда человек, помещенный в нечеловеческие условия, останавливается в развитии и воспроизводит поведенческие фишки аутистов (ну, потому что они физиологически базовые, так то).
Кататонический ступор я не видела, кстати. Ну, может потому, что мои подопечные все же были на лекарствах.
У меня по легенде аутизм - первопричина, дальше состояние усугубилось and then many things happen. Ну и всё усугубляется тем, что на момент событий не то, что лекарств, расстройств таких не знали. А кататонический ступор и аффективные реакции упоминаются неоднократно в связир с расстройствами аутического спектра, в случае с кататонией там даже где-то проценты мелькали, что вероятность повышенная, но у неё разные формы, ступор мне просто на историю лёг.
Просто пытаюсь
натянуть сову на глобуснайти научный обоснуй тому, что напридумывалось из головы. Попытки высасывать историю из отдельно взятой истории болезни, или, наоборот, каких-то общих особенностей не работают, к сожалению. А знать всё на свете - увы, челлендж невыполнимый, вот и ошарашиваю знакомых специалистов вопросами в духе "как правильно сломать ноги, чтобы было вот так?".дык и мне не к спеху
Кстати, я вот тут лажу читаю разных превентивщиков и другую нечисть. Так вот правда, что за последние года процент рождаемых аутистов резко вырос?
Я в этой области совсем не разбираюсь
И от степени физиологических нарушений еще зависит, есть некорректируемое, потому что организм так работает, он как марионетка со спутанными нитями, а как распутать - не знает никто.
Заметную коррекцию поведения я видела только после возвращения подопечных из психиатрической клиники, и фиг знает, чем его корректировали, комплексом мер, подозреваю: дрессировка + колеса + комфортная среда. И коррекция всегда была временной, на пару-тройку месяцев.
Аутистов обычно сдавали на лечение при сильной аутоагрессии, и как только они возвращались в среду, эту аутоагрессию вызывавшую, все скатывалось обратно.
Ну и мода сейчас идет именно на аутизм, хз, почему. Второй по модности в культуре - синдром Дауна, видимо потому, что он частый, не особо страшный, но вау-эффектов, как от некоторых расстройств аутического спектра, у него нет.
"In 2018 the CDC determined that approximately 1 in 59 children is diagnosed with an autism spectrum disorder (ASD).
1 in 37 boys
1 in 151 girls ". (c)
По радио трубят и вот это всё, потому что цифры поражают воображение. Но соглашусь с Файни, здесь сложно в статистику, они сами пишут, что во-первых понятие расстройств аутистического спектра расширили относительно недавно, ну и диагностирвать стали чаще. Даже на 2018й по статистике видно, что у детей из более бедных районов/групп аутизм диагностируются реже и в более позднем возрасте, просто из-за бедности.
Файни, про именно жизнь с таким ребёнком очень хорошо написано "Любий Ґабріелю". Её вообще стоит прочесть вне зависимости от интереса к этим расстройствам. И про попытки понять, и про попытки корректировать.
Как психиатры это дело лечат примерно представляю (могу на досуге легко уточнить подробно), и почему потом откаты - тем более. Просто на условия в моей голове это всё не натягивается от слова "совсем".
Кстати, если есть возможность почитать "Наверное, я дурак", то рекомендую.
www.livelib.ru/book/1002829632/about-navernoe-y...
Она не про аутистов, она про реакцию общества на "не таких" с точки зрения антрополога. Общество, правда, современное, но механизмы реакций, как мне кажется, не особо изменились.